顶~

请问兄台，那么频谱的纵坐标的单位是什么呢？

引用:

原帖由 wy558558558 于 2006-7-23 12:30 发表
本人不是搞信号分析的，我不明白是不是频谱可以从上面找出信号个频率成分，而功率谱可以看出个频率成分强度大小呢？

不知各位同仁，谁能把这个疑惑再详细的解说一下呢？还有，就是如果我想了解哪个频段上的能量较大，是不是一定要用1/3 oct来看呢？有没有其他的图形也可以？谢谢大家

功率谱把傅氏变换后平方,大的放大,小的减小了;即大权计大权,小权计小权.

长见识

FFT后再乘以2/N即为幅频，纵坐标表示信号幅值，幅频取平方后即功率谱

频谱是A_FFT,就是原始时域信号A的FFT，其幅值的量纲可以是EU/Hz,也可以是EU，两者差2/T.
功率谱是a*（A_FFT^2）,其幅值的量纲就复杂了，什么都有。EU^2/Hz,EU/sqrt(Hz)……
就看你前面的系数a是什么了。
（EU: Engineering Unit, e.g. micro,micro/s……）
给大家看一个转换过程。注意，这是一个工程应用的实例，其中的转换包括从FFT变换，谱变换，还包括了积分变换。

引用:

原帖由 wy558558558 于 2006-7-23 12:30 发表
本人不是搞信号分析的，我不明白是不是频谱可以从上面找出信号个频率成分，而功率谱可以看出个频率成分强度大小呢？

幅值谱代表了该谐波频率时域信号的有效值，是时域信号各谐波的幅值随频率的线性分布；
功率谱代表功率，是谐波频率时域信号幅值的自乘，突出主要频率成分；

功率谱图纵坐标是 功率/频率 即 瓦/Hz

[ 本帖最后由 eve 于 2006-9-20 19:01 编辑 ]

分析频谱比较简单，功率谱麻烦点！

谢谢  各位楼主的解释

收获了一些

继续关注

[ 本帖最后由 youyou 于 2007-10-12 16:13 编辑 ]

引用:

原帖由 sjh821 于 2006-9-29 22:23 发表
分析频谱比较简单，功率谱麻烦点！

其实不是简单与麻烦的问题，之所以引入功率谱，其原因在于对于大多数实际信号，它不满足fourier变换的条件，所以无法得到它的频谱，因而也就无法进行频谱分析。引入功率谱的想法就是讨论信号在单位时间内的能量即功率（频率内就是单位频带内的能量），这就摆脱了fourier变换是否成立的条件，因而适合于更广泛的信号类。

频谱不存在的信号，功率谱可以存在；对于频谱存在的信号，功率谱也一定存在。至于二者在实际意义上的区别，我觉得大家还是从二者的数学表达式去寻究吧，个人认为实际问题意义都来源于内在的数学内容。

楼上的兄弟说的恰到好处。